러시아는 새로운 제재에 얼마나 큰 타격을 입을 것입니까?

러시아는 새로운 제재에 얼마나 큰 타격을 입을 것입니까?
Swift에서 러시아 은행을 제외하고 국제 운영에서 러시아 중앙 은행을 제외하는 것은 지금까지 최후의 수단으로 간주되었습니다.
국제 지불 시스템인 Swift에서 이를 차단하면 러시아 상대방이 현재 또는 장기적으로 금융 계약에 빚을

지고 있는 회사와 금융 기관에 잠재적으로 상당한 부수적 피해가 발생합니다.
Swift는 무엇이며 러시아를 금지하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?


파워볼사이트 2018년 미국은 스위프트가 이란 은행을 버리도록 강제했지만 그마저도 경제 규모가 훨씬 작았고 당시 대부분의 유럽 정부가 반대했습니다.
파워볼사이트 추천 독일은 가스 공급의 2/3를 러시아에 의존하기 때문에 특히 민감합니다.

또한 러시아에서 독일로 가스를 수송하기 위해 건설된 파워볼사이트 추천 Nord Stream 2 파이프라인의 인증을 중단함으로써 이미 “팀을 위해 하나를 가져갔다”고 생각합니다.
미국, 유럽 및 영국 당국은 에너지 거래에 가장 적게 관여하는 은행을 제외하거나 에너지 및 식품 지불을 통해 허용하는 거래를 필터링하는 방법을 찾음으로써 이러한 취약성을 최소화하는 방법에 동의한 것으로 보입니다.
그들이 이것을 어떻게 할 것인지에 대한 세부 사항은 공개되지 않았습니다.

러시아는


러시아에 매우 파괴적이지만 2014년 러시아가 크림 반도 이후에 구축한 SPFS(금융 메시지 전송 시스템)라는 대체 시스템이 있습니다.
중국에는 또한 국경간 은행간 지불 시스템(CIPS)이라는 보조 시스템이 있습니다.
많은 사람들은 러시아를 추방하는 것이 러시아를 중국에 더 가까이 밀어붙이고 글로벌 미국 달러 기반 금융 구조의 지배력을 약화시키려는 시진핑 행정부의 손에 들어갈 수 있다고 생각했습니다.

이것은 그 추세 및/또는 야망을 가속화할 것입니다.
그러나 한 은행 관계자는 러시아와 달리 중국이 다른 나라와 수출입 관계가 엄청나기 때문에 현 단계에서 러시아를 돕기를 꺼릴 수도 있다고 말했습니다.
아마도 Swift에서 차단하는 것보다 러시아에 더 큰 피해는 러시아 중앙 은행을 고립시키려는 움직임일 것입니다.

루블화를 지원하기 위해 6,300억 달러의 국제 달러 보유고를 사용하지 못하게 하면 가치가 붕괴되어 러시아 경제에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.
분명한 것은 영국 정부가 영국에서 러시아의 재정적 이해관계에 대한 접근 방식을 더 이상 소프트 페달링으로 볼 수 없다는 점을 인정했다는 것입니다.
정부는 최근 다른 대안이 완전히 탐색되지 않았다는 이유로 북부 프랑스와 영국 사이의 전력 파이프라인 건설 신청을 거절했지만,

그 과정에 가까운 소식통은 BBC에 우크라이나의 악화되는 상황이 결정에 영향을 미쳤다고 말했습니다.

프로젝트가 한 명의 우크라이나인과 한 명의 러시아 태생 후원자가 지원했다는 점을 감안할 때. 이 결정은 이제 법적 문제의 대상이 되었습니다.More News
HMRC는 또한 Unexplained Wealth Orders에 실패한 개인의 자산을 압류하기 위해 권한을 최대한 활용할 것을 권장하고 있습니다.
Chelsea FC의 “관리인”을 자선 재단으로 이전하기로 한 Roman Abramovich의 결정은 법적으로 의미 있는 것보다 더 상징적이지만 현재 영국에서 바람이 어떤 방향으로 불고 있는지를 그가 이해하고 있음을 보여줍니다.
이 이야기는 3월 15일에 업데이트되어 정부가 전력 파이프라인 건설 신청을 거부하기로 한 결정에 법적 도전이 있었다고 덧붙였습니다.